Как я уже писал в предыдущих постах относительно репортажа "Имеди", следует рассматривать любую из возможных версий. От заказного характера сюжета, до банальной журналистской глупости.

Однако мое мнение начинает дрейфовать к тому, что журналисты выдав в эфир репортаж, просто забыли приклеить бегущий комментарий к сюжету.

Тем не менее, не могу не заметить некоторые плюсы на которые пролил свет сей сюжет.

1. реакция на этот сценарий означает, что граждане Грузии подобный сценарий считают вполне возможным;
2. граждане Грузии отдают себе отчет, что война не закончена и враг может двинуть  танки в любой момент;
3. вопреки распространенной информации российскими СМИ никакой паники не наблюдалось, напротив наблюдалась консолидация общества. Наиболее объективным в комментарием является: "Источники Радио Свобода в Тбилиси, между тем, отмечают, сравнительно адекватную реакцию жителей столицы, которые, в основном, сохраняли спокойствие и после окончания трансляции пришли к офису телекомпании "Имеди", чтобы выразить свой протест." - в таком ключе комментируют объективные СМИ.
И эти данные соответствуют действительности;
4. вопреки сообщениям российских СМИ никакого всплеска вызовов скорой медицинской помощи не было и тем более никто не умирал от инфаркта;
5. "оппозиционеры" в основном сидящие на финансировании России, попытались втиснуться в стихийный митинг у "Имеди" и записать его на свой баланс...однако эта попытка сразу же сорвалась;
6. продолжился процесс люстрации работающих на врага;
7. особенно умилили заявления российских политиков (косачевых-рогозинов и иже с ними), о том как Саакашвили стравливает российский и грузинский братские народы.  Многокрастное "Гы". Дырки в головах российских политиков могут говорить все что угодно, но выглядят они со своими заявлениями весьма глупо.
- не Саакашвили запрещал продукцию российских предприятий и крестьян в Грузии - а Путин запретил плоды грузинских крестьян в России;
- не Саакашвили поддерживал оружием и политикой повстанцев на российском Северном Кавказе - а Путин обеспечивал "сепаратисткие" движения в Грузии;
- не Саакашвили вылавливал русских детей в грузинских школах и депортировал русских из Грузии, - а Путин в пылу своей благородной грузинофобии вылавливал грузинских детей в российских школах, показательно-унижительно депортировал грузин в скотовозах в результате чего имелись даже жертвы;
- не Саакашвили засылал "грузинских добровольцев" помогать президенту Масхадову, - а Путин поддерживал Багапша и Кокойты и экспортировал вооруженных граждан РФии, в том числе террористов на территорию Грузии.
- не Саакашивли врал о нескольких тысячах убитых мирных граждан, а Путин с Медведевым врали о "геноциде осетин" и "2000 убитых осетин" чтобы оправдать свое вторжение и агрессию;
- не Саакашвили устроил этнические чистки русским в Твери и Рязани, - а Путин с Медведевым сравняли с землей грузинские деревни в Шида Картли и Кодори, осуществи этническую чистку грузин;
- не Саакашвили напал на Россию, а Путин с Медведевым напали на Грузию;
- не Саакашвили рвал Россию в клочья призывая ее части "независимыми", - а Путин с Медведевым разорвали страну грузин в клочья;
Ответ на вопрос кто разжег вражду - является безсомненным и спорить с ним глупо.

...умилило заявление, в ключе косочево-рогозиных, Н. Бурджанадзе которое она сделала по путин-тв, думаю что ее рейтинг 0 без палочки теперь опустился ниже плинтуса.